confindustria.it
Home page

Chi siamo
- La Storia / Historyversione inglese
- Mission / versione inglese
- Organi e Comitato Scientifico / versione inglese
- Rejection Rates
Contatti / Contact

News
La Rivista di Politica Economica  celebra CAIUS
Presentazione ''Scritti in onore di Manlio Resta''


- CALL FOR PAPERS
Women in company ownership, governance,
and management leadership positions.
From doing to being



Eventi / Events
Lezione 'Angelo Costa'/ 'Angelo Costa' Lecture


XI Lezione A.Costa
'Crisis and Reform: Managing Systemic Risk'
Ricardo Caballero -- Roma, 23 Marzo 2010


Premio per Tesi di Laurea in Economia
'Angelo Costa'


- Vincitori Premio Angelo Costa 2008
- Profilo Vincitori 2008
- 2008 A. Costa Prize Winners 
- Bando di Concorso 2012 (XV Edizione) versione italiana
- Angelo Costa Economics Undergraduate
Theses Award, 2010 
english version


Autori
- Sottomissione Saggi
- Status Valutazione dei Referees
- Saggi in corso di pubblicazione 2008/2009
- Norme editoriali per gli autori versione italiana
- Instructions to Authors english version
Referees
- I nostri Referee / Our referees versione inglese
Volumi pubblicati

- [2000] - [2001] - [2002] - [2003]
- [2004] - [2005]- [2006] - [2007]
- [2008] - [gen-mar 09] - [apr-giu 09]
- [Indici annuali / Annual Indexes]
Abbonamenti / Subscriptions versione inglese
- Promozione 2010

Links
- www.confindustria.it
Why Regulate Prices?
Some Notes on the Price Cap Methods
Paolo Bertoletti Università di Pavia

ABSTRACT
Si esaminano alcune delle critiche avanzate al metodo di regolamentazione noto come price cap, suggerendo che:
1) alcune di esse, basate sul cosiddetto "approccio bayesiano", non individuano alternative concretamente utilizzabili;
2) il metodo di regolamentazione alternativo noto come output floor, che in teoria condivide le caratteristiche di praticabilità del price cap, può in pratica soffrire di mancanza di credibilità;
3) nel rilevante caso di output multipli, le più ovvie formulazioni output floor non risultano far meglio dei metodi attualmente in uso quanto a welfare. Come conclusione provvisoria, l'articolo ribadisce perciò una valutazione positiva dei metodi di price cap.

We consider some recent criticisms of price cap methods of regulation, and suggest that many theoretical arguments, based on the so-called Bayesian approach, do not in fact point to practicable alternatives.
We then investigate the use of simple and verifiable quantity regulatory methods, i.e. output floors. We find that they may lack of credibility. Moreover, in the prominent case of a multi-product regulated firm, they do not appear to improve the known desirable welfare properties of price caps.
As a preliminary conclusion, we retain the opinion that price caps still stand as a sound regulatory method.
Tutti i diritti relativi agli scritti contenuti sul sito sono protetti a norma di legge.