confindustria.it

January - February 2003
Home page

Chi siamo
- La Storia / Historyversione inglese
- Mission / versione inglese
- Organi e Comitato Scientifico / versione inglese
- Rejection Rates
Contatti / Contact

News
La Rivista di Politica Economica  celebra CAIUS
Presentazione ''Scritti in onore di Manlio Resta''


- CALL FOR PAPERS
Women in company ownership, governance,
and management leadership positions.
From doing to being



Eventi / Events
Lezione 'Angelo Costa'/ 'Angelo Costa' Lecture


XI Lezione A.Costa
'Crisis and Reform: Managing Systemic Risk'
Ricardo Caballero -- Roma, 23 Marzo 2010


Premio per Tesi di Laurea in Economia
'Angelo Costa'


- Vincitori Premio Angelo Costa 2008
- Profilo Vincitori 2008
- 2008 A. Costa Prize Winners 
- Bando di Concorso 2013 (XV Edizione) versione italiana
- Angelo Costa Economics Undergraduate
Theses Award, 2010 
english version


Autori
- Sottomissione Saggi
- Status Valutazione dei Referees
- Saggi in corso di pubblicazione 2008/2009
- Norme editoriali per gli autori versione italiana
- Instructions to Authors english version
Referees
- I nostri Referee / Our referees versione inglese
Volumi pubblicati

- [2000] - [2001] - [2002] - [2003]
- [2004] - [2005]- [2006] - [2007]
- [2008] - [gen-mar 09] - [apr-giu 09]
- [Indici annuali / Annual Indexes]
Abbonamenti / Subscriptions versione inglese
- Promozione 2010

Links
- www.confindustria.it

Lobbying, Bargaining and EU Enlargement


Daniel Brou* - Michele Ruta*
Columbia University, New York


Gli ultimi cinquanta anni del processo di integrazione europea possono essere visti come il risultato di un gioco politico a due livelli: a casa i governi nazionali interagivano in maniera strategica con gruppi di interesse nazionali, nell’arena europea conflitti distributivi venivano risolti tramite contrattazioni tra governi. Applicando questo schema all’attuale processo di allargamento ai paesi dell’Europa Centrale ed Orientale, mostriamo che se esiste un surplus derivante dall’integrazione politica, tutti i paesi beneficiano dell’allargamento. Tuttavia, essendo il risultato della contrattazione tra stati determinato dal potere contrattuale delle parti, i nostri risultati indicano che i paesi membri dell’Unione Europea possono guadagnare di più dall’allargamento rispetto ai nuovi membri

* * *

The past fifty years of European integration can be seen as the result of a two-level political game: at home national governments interacted strategically with organized interest groups, while in the
European arena interstate distributional conflicts were solved by bargaining. Applying this scheme to the actual process of Enlargement to Eastern and Central European nations we show that, if
there is a surplus from political integration, all countries receive a positive benefit from Enlargement. However, contrary to conventional wisdom, being the outcomes of the bargaining process shaped by relative power, our results suggest that EU members could gain more from Enlargement than entering countries.

Comment by:
Stefano Manzocchi


[JEL Code: F02, D72, H41]


download the paper scarica il paper


  design:faronet     
Tutti i diritti relativi agli scritti contenuti sul sito sono protetti a norma di legge.