The Impacts of Voting Rules on
Acceding
EU Member States
| Gregory Johnston - Leonard Ray
|
- |
Scott L. Feld
|
- |
Bernard Grofman* |
Louisiana State University,
Baton Rouge (LA) |
|
Purdue University,
est Lafayette (IN) |
|
University of California,
Irvine (CA) |
Proponiamo uno schema con il quale osservare le conseguenze dell'allargamento
dell'Unione Europea. Sottolineiamo le effettive posizioni dei vecchi
e nuovi membri dell'UE usando un modello spaziale unidimensionale
per prevedere una gamma di risultati di politiche stabili in presenza
di due sistemi elettorali: maggioranza qualificata e doppia maggioranza
che richiede una maggioranza degli stati membri comprendente il
60% della popolazione dell'UE. Mostriamo che le posizioni dei dieci
paesi candidati tendono a collocarsi al di fuori della gamma di
risultati stabili con la regola della maggioranza qualificata e
ancor di più con la regola della doppia maggioranza.
We propose a framework by which to observe the consequences of
enlargement of the European Union. We outline the sincere positions
of the old and new EU members, using a one-dimensional spatial
model to predict a range of stable policy outcomes under two proposed
sets of voting rules: qualified majority voting (QMV), and a dual
majority requiring a majority of the members states encompassing
60% of the EU's population. We show that the positions of the ten
joining countries tend to fall outside of the range of stable outcomes
under QMV, and even more so under the dual majority rule.
[JEL Code:D72; D78;
D02; H87].
|