Advice from a Friendly American on the Proposed
Constitution
for
the European Union
| William A. Niskanen* |
Cato Institute, Washington
(DC) |
Questo lavoro riassume i principali punti di forza e di debolezza
della Costituzione degli Stati Uniti e della proposta di Costituzione
Europea. La differenza principale riguarda il concetto di diritti.
La Carta dei diritti degli Stati Uniti è un elenco di diritti
individuali contro lo Stato. Al contrario, la Carta dei diritti
fondamentali, che costituisce la seconda parte della proposta di
Costituzione dell'Unione Europea, è un elenco di richieste
di servizi allo Stato. Il nesso tra libero movimento all'interno
dell'Unione e questo elenco di rivendicazioni nei confronti dello
Stato rappresenta la più importante potenziale tensione
nell'Unione Europea.
This paper summarizes the major strengths and weaknesses of the US Constitution
and the proposed EU Constitution. The most important difference between the
US and proposed EU Constitutions involves the concept of rights. The US Bill
of Rights is a list of individual rights against the State. In contrast, the
Charter of Fundamental Rights, which constitutes Part II of the proposed EU
Constitution, is a list of claims to services provided by the State. The combination
of free movement within the EU and this list of claims on the State represents
the most important potential tension in the European Union.
[JEL Code: H11]
|