The paper explores the role of R&D investments reducing fixed production costs in entry deterrence. An incumbent monopolist and a potential entrant can perform R&D to reduce their fixed production costs, with bidirectional and asymmetric technological spillovers. It is shown that deterrence, which takes the form of underinvestment in R&D by the incumbent, is more likely when the spillover from the incumbent to the potential entrant is high, when the spillover from the potential entrant to the incumbent is low, and when the fixed cost is intermediate. The role of two policy instruments, R&D subsidies and intellectual property protection, is examined. [JEL Classification: D42; L12; O33]

Il saggio studia il ruolo degli investimenti in Ricerca e Sviluppo che riducano i costi fissi di produzione nella deterrenza all'entrata. Un monopolista ed un potenziale entrante potrebbero effettuare Ricerca e Sviluppo per ridurre i loro costi fissi di produzione con spillover tecnologici bidirezionali ed asimmetrici. Viene dimostrato che la deterrenza, sotto forma di sottoinvestimento in Ricerca e Sviluppo da parte del monopolista, è più probabile quando lo spillover dall'entrante potenziale al monopolista è basso e nei casi di costi fissi intermedi. Nel saggio viene analizzato il ruolo di due strumenti di policy: i sussidi in Ricerca e Sviluppo e la tutela della proprietà intellettuale.