We consider a two-stage Cournot duopoly game with horizontally differentiated products where firms decide whether to improve transport technology or to activate product innovation. Transport technology increases the quantity sold in the market, while product innovation reduces product substitutability. We find that firms tend to invest in the relatively more efficient activity but there exists intervals characterized by (i) prisoner's dilemma; (ii) chicken game; (iii) coordination game. Of particular interest is that firms tend to avoid product innovation, even if a commitment by both firms in this direction would yield the highest aggregate profit. [JEL Classification: D43, L13, 031]

In un duopolio à la Cournot con prodotti orizzontalmente dif­ferenziati le imprese devono scegliere tra due strategie innovative: tecnologia di trasporto, che aumenta la quantità che raggiunge il mercato, ed innovazione di prodotto, che riduce la sostituibilità. Si trova che le imprese tendono ad investire nell'attività relativamente più efficiente, ma esistono dei casi in cui il gioco è (i) un dilemma del prigioniero; (ii) un gioco del coniglio; (iii) un gioco di coordinamento. Di particolare interesse è che le imprese tendono ad evitare l'innovazione di prodotto, anche se un impegno di entrambe in questa direzione consentirebbe di raggiungere il profitto aggregato più alto