Direct
and Indirect Effects of Corporatism on Economic Growth Emma Galli - Fabio Padovano
- Abstract - Il saggio verifica lipotesi che la concertazione
ha un effetto negativo sulla crescita a)diretto, perché caratterizzata da costi
decisionali più elevati rispetto a forme di governance decentralizzate; b) indiretto, perché produce decisioni di politica
economica che ritardano lo sviluppo.
I risultati indicano che la concertazione e i governi di sinistra
non riducono direttamente la crescita; tuttavia rilevano una robusta
correlazione negativa tra crescita, tasso di sindacalizzazione e
altri indicatori di politica economica.
Paesi neocorporatisti tendono ad assumere decisioni di politica
economica che ritardano lo sviluppo, in linea con lipotesi
che la concertazione ha un effetto indiretto negativo sulla crescita.
We investigate whether corporatist governance negatively affects
growth a) directly through higher transaction costs involved in
the policy decision making process; b) indirectly, yielding growth retarding policy decisions.
We construct a more accurate data set for 18 OECD countries in the
1960-1993 interval and improve the specification and estimation
of the model. We find that corporatist governance and left wing
governments do not directly reduce growth, but there are a robust
correlations between growth, union pervasiveness and other policy
regressors. On average, corporatist (decentralized) countries adopt
growth retarding (enhancing) policies, consistently with the hypothesis
that corporatism exerts an indirect negative effect on growth.[JEL Code: J51, P41]
Tutti
i diritti relativi agli scritti contenuti sul sito sono protetti a norma
di legge.