Formulazioni alternative dei diritti libertari nella teoria della scelta sociale
Fabrizio Sbicca

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Roma

ABSTRACT
Lo scopo del presente lavoro è quello di comparare i due principali approcci alla problematica dei diritti libertari. Gaertner, Pattanaik e Suzumura hanno criticato la formulazione dei diritti individuali elaborata da Sen, dimostrando che quest'ultima può risultare incoerente con la "concezione intuitiva" dei diritti e proponendo, al contempo, l'approccio alternativo in schema di gioco. Il lavoro si focalizza in primo luogo sull'analisi delle relazioni logiche che intercorrono tra la concezione intuitiva dei diritti e la nozione di libertà minimale proposta da Sen, passando poi ad evidenziare vantaggi e limiti della formulazione in schema di gioco. The paper aims to compare social-choice formulations of libertarian rights with game-form formulations. Gaertner, Pattanaik and Suzumura have put forward a critique of Sen's formulation of individual rights. They demonstrated that Sen's concept can be inconsistent with the "intuitive conception" of rights. They proposed an alternative approach in terms of game-form. The present paper deals with two issues: the first one is to explore the logical relationships between the intuitive conception and Sen's notion of minimal liberty; the second issue is to point out the advantages and the limitations of the game-form formulation.